23 июл 2019
1937 год. «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века.
25:15
18 КОММЕНТАРИЕВ
Сергей Горблюк
1937 год. «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века.
Сергей Горблюк
Не верьте лжи о «сталинских репрессиях»! Был ли 1937 год «преступлением века» – или спасением страны? Кто на самом деле развязал «большой террор»? Зачем Сталину понадобилось «чистить» «элиту» СССР? Существовал ли в реальности антисоветский заговор? И каковы были подлинные, а не раздутые хрущевской пропагандой масштабы «массовых репрессий»? Отвечая на самые сложные и спорные вопросы, эта книга опровергает «черный миф» о 1937 годе, ставший краеугольным камнем антисталинизма. Это историческое расследование не оставляет камня на камне от «либеральной» лжи о «чудовищных преступлениях Сталина» и «невинных жертвах кровавого режима». Этот бестселлер разгадывает подлинный смысл «сталинских репрессий», неопровержимо доказывая, что великое Очищение 1937 года было хоть и болезненной, но вынужденной и совершенно необходимой мерой, что основной удар пришелся не по простому народу, а по партийным чиновникам и зажравшейся самозваной «элите». Народ же рассказывал об эпохе «большого террора» такие анекдоты. Ночь. Раздается стук в дверь. Хозяин спрашивает: «Кто там?» Ему отвечают: «НКВД». «Вы ошиблись, – говорит хозяин, – коммунисты живут этажом выше»…
Янис Новадс
Краткий курс для Шариковых?
Любовь Колесникова
много врут историю искажают Теперь утверждают что и русский язык придумал внук Ганибалла или дед-хрен знает.. Уроды -сатанинское племя
Ирина Бывалова (Брук)
Ролик по мотивам "трудов" самозванного историка Старикова. Он подгоняет исторические события под свои сталинистские взгляды интерпретацией событий. Советская история нуждается в серьезных, профессиональных исторических исследованиях.
Лариса Ктиторова (Пильщикова)
Какая позорная поделка. Кто это заказывает?
Юра Пименов
очень похоже на зомбирование Одно и то же повторяется по нескольку раз. Насильственное внедрение в сознание необходимой информации. При этом совершенно неаккуратно используются даты. обвиняя в терроре против простого народа Свердлова, Ленина, Каменева, Бухарина, Зиновьева, Троцкого постоянно ссылаются на данные 30-х гг. Но Ленин и Свердлов в то время уже были мертвы. Ленин указывается как соучастник расправ. В чём? Само собой в том же, в чём обвиняются все остальные. Но нет ни одного примера. Зато есть факты родственной связи Свердлова с братом-олигархом. Каша несусветная. Но это и не важно. Самое важное - это записи Мельгунова, со слов некоего жителя, который точно указывает число казнённых. Сталин - это святое. Ну если есть факты связи Свердлова и Запада, где факты такой же продажности Ленина? Он не был вторым номером в партии. Разобраться в такой каше мудрено даже специалисту. Обывателю это невозможно. Да и не требуется. Главное - пропаганда сильной личности, спасающая Отечество. При всём моём уважении к Сталину, создаётся впечатление, что его имя просто используется в чьих то интересах как наживка
Юра Пименов
Стариков на самом деле историк, вполне возможно такой же как и Сванидзе, только по другую сторону баррикад. И он не сталинист. Скорее всего монархист.
Ирина Бывалова (Брук)
Нет, по образованию Стариков - инженер-экономист химической промышленности, работает коммерческим директором петербургского филиала Первого канала. Как видите, ни с какой стороны история не является его профессией. Конечно, историей можно и любительски заниматься. Но не надо в таком случае выдавать себя за ее глубокого знатока и нарушать элементарные правила создания письменных трудов. Они, в частности, требуют брать цитаты из первоисточника, а не из чужих трудов. Стариков таким нарушением не гнушается. Он себя не затрудняет работой с архивами и первоисточниками. Потому и кропает в год по книге. Интернет-то под рукой.
Юра Пименов
Спасибо за информацию. Правила создания письменных трудов мне неизвестны. Но я обратил внимание на некоторую непоследовательность в его изложениях просматриваются. противоречия Такое ощущение, что человек заблудился или забылся. Несовместимые вещи пытается совместить. То он оправдывает социализм и тут же обвиняет большевиков в предательстве государственных интересов царской России, признаёт антивоенные настроения населения в первой мировой и тут же обвиняет большевиков в предательстве национальных интересов. русского народа. Это всё из его комментариев на телевидении. Книги его я не читал. Только бегло просматривал и очень поверхностно. В целом понравились, но ссылки на источники, Вы правы, не всегда корректны.
Юра Пименов
Вы опять правы. Сталин преподносится как гений, и даже борец с партией. Это невозможно.
Ирина Бывалова (Брук)
Я не читала его книг, но читала очень грамотную критическую статью о его книгах. С трудами Старикова только по видеоматериалам знакома, он умеет держать аудиторию, человек одаренный, но взгляды у него чисто сталинистские, объективности ждать не приходится.
Лариса Ктиторова (Пильщикова)
А мне Стариков не кажется ничуть одаренным. Он работает на безграмотную аудиторию и выполняет заказ власти по оболваниванию.
Юра Пименов
Теперь я стал сомневаться в его сталинистских взглядах. Скорее всего он монархист. Сталин был последовательным марксистом и с Лениным не имел принципиальных расхождениях. Только в тактике достижения целей построения коммунизма и был не менее радикален, чем Ленин.
Юра Пименов
У меня складывается ощущение, что кем то организована компания по реставрации монархии. Пропагандируются все сильные личности. Народ готовят к мысли о необходимости усиления власти именно личности, а не преобразования сложившейся государственной системы в более демократическую. Очередной откат в прошлое, Наряду со Сталиным пропагандируется Иван 4, но пока в тени Пётр 1. По ТВ прокрутилили сегодня на канале Звезда фильм о казни Романовых. Что и кто за этим стоит? Если честно, то возвращение самодержавия было бы огромной ошибкой. Регрессом
Ирина Бывалова (Брук)
Это не заказ власти, а его личные политические амбиции. Он создал партию ПВО. И на вопрос, планирует ли он избираться в президенты, отвечает, что сначала надо партии ПВО в парламент войти.
Лариса Ктиторова (Пильщикова)
Не думаю, что именно монархию, но точно пропагандируют абсолютную власть.
Лариса Ктиторова (Пильщикова)
Неужели кто-то ведет речь о Старикове, как кандидате в президенты?