14 КОММЕНТАРИЕВ
Natalia Chehovchanka
По версии википедии температура поднимается днем до 1700 градус С, а ночью чуть ниже, но всё равно для нас запредельная 980 гр. С.Так пишет официальный источник.а в сказках у нас упомянута, так называемая огненная река. Не об этом ли речь? Вся привычная картина космоса летит в трым-тарары....
Natalia Chehovchanka
Заканчивается фильм вопросом как проверить , что Земля круглая.Могу предположить, что она всё-таки круглая. Шар самая устойчивая структура, было бы разумно творить миры, взяв за основу шар. Но вот то, что мы на поверхности этого шара - это сомнительно. По подобию большого и малого всё составляющее мир живет внутри, а не снаружи (атом, молекула, тело). Как доказать, что мы внутри шара?Отчасти это доказывает такое понятие, как перспектива в живописи. Если мы смотрим на две параллельные линии (например, железная дорога), то на горизонте эти линии могут быть: 1) параллельны, тогда наш мир - это плоскость, 2) сходиться, тогда наш мир шар и мы внутри, 5) расходится, тогда мы снаружи.
Natalia Chehovchanka
Вот привычные картинки из интернета, где мы не задумываемся о нестыковке, потому, что она не бросается в глаза.
Natalia Chehovchanka
Но вот мы перевернули рисунок и сразу видно, что поверхость шара для наблюдателя изображена с расходящимися параллельными линиями.
✅ Денис Команков
???
Natalia Chehovchanka
Если кого то беспокоит вопрос, какой силой мы удерживаемся на поверхности, то могу заверить, что точно не силой гравитации. Закон всемирного тяготения элегантно похоронен Вадимом Ловчиком. Его ролик есть в интернете, очень убедительно. Поэтому, легче предположить, что мы удерживаемся центробежной силой, наподобие, как на аттракционах в летнем парке. Но для этого, сами понимаете, мы должны быть внутри.
✅ Денис Команков
Благодарю, глянуhttps://www.youtube.com/watch?v=rkdZvGpmOlw
Natalia Chehovchanka
Что ???Когда я увидела такую версию, я просто перешерстила книги по рисунку, которые остались после художественной школы моей дочери. Действительно! Нарисован, к примеру, копна сена (по форме цилиндр). Понимаю, что боковые стороны цилиндра - это параллели. Беру линейку. Снизу два сантиметра, сверху почти три. И это в мизерных масштабах формата 4А. Что же мы будем иметь в масштабах реалий (800-1000 м , которые мы видим на улице). Мы бы видели расширяющиеся дороги, если бы были снаружи шара. Но мы видим, как дорога сужается. Это факт. Можете надуть воздушный шарик, нарисуйте на нем параллели, посмотрите, как они будут смотреться нашими глазами.
Natalia Chehovchanka
А вот закон Кеплера работает, да вот только в школах о нём даже не упоминают. Считается, что закон Ньютона не противоречит Кеплеру, но это если не вникать, а если вникнуть, то грубая подтасовка.
✅ Денис Команков
Нет, дорога будет сужаться в обеих случаях.
Natalia Chehovchanka
Нет, будет расширятся зрительно (на самом деле параллельно).Вот картинку нарисовала. Точка это наблюдатель на дороге. Центр догори уходит линией наподобие разметочной, стороны дороги расширяются на горизонте.
✅ Денис Команков
расширяться не будет, потому что не важно всё, важно только то, что дорога удаляется, и значит уменьшается. и не важно в верх или в низ.
Natalia Chehovchanka
Жаль не придумаю как проверить. На маленьких моделях расширяется, а в масштабе, вы правы, всё становится а принципе гораздо меньших размеров.
✅ Денис Команков
Каротецкие ублюдки запрещены в группе. Прошу не рекламировать их сайт через нашу группу.