Свидетели Иеговы. Хирургия без переливания крови

ДВЕ КАТЕГОРИИ - СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ И ВРАЧИ, НИКОГДА НЕ СОГЛАСЯТСЯ НА ПЕРЕЛИВАНИЕ СЕБЕ ЧУЖОЙ КРОВИ. А ЗАДУМАЙТЕСЬ, КТО СЕЙЧАС ИДЁТ СДАВАТЬ КРОВЬ? Я РАБОТАЛА В ПОЛИКЛИНИКЕ - НИ ОДИН ВРАЧ, НИ ОДНА МЕДСЕСТРА НИКОГДА НЕ СДАВАЛИ ДОНОРСКУЮ КРОВЬ.

Интересно,что о вреде переливания крови уже давно знает весь мир и даже люди,не имеющие медицинского образования и не Свидетели, отказываются переливать кровь себе и своим близким,когда узнают об альтернативных методах лечения без крови!В Европе и др. развитых странах,люди более грамотные и осведомленные!Жаль ,что в России продолжают держать народ в неведении и не только губят здоровье людей,но самое главное , заставляют нарушать закон Бога о запрете на кровь!!

так валите за границу уроды сектанцкие там и у педиков прав больше что у вас не традиционая новая "вера" что у них не традицеоная новая сексуальность

Многими, может быть, уважаемый суровый сварщик, я так понимаю, вы даже имя свое скрываете, чтобы проще было поливать людей грязью и обзывать всякими на ваш взгляд, колкими словами, сами того не замечаете, что как раз вы и поддержеваете сектанские взгляды , субьективно и фанатично подходите к рассмотрению серьезных вопросов. ОГЛЯНИТЕСЬ на дворе 21 век. Может хватит этого религиозного фанатизма, пора пробудиться и прислушаться ко многим открытиям, которые были сделаны только за последние годы. Почитайте какие нибудь книжки, изучите анатомию , чтобы было о чем нам с вами пообщаться, а потом я с удовольствием с вами пообщаюсь. Внимательно хотябы ролик для начала просмотрите, прежде чем на людей бросаться, да и вообще, как можно кому-то навязывать свое мнение. Да, самому оставаться в невежестве это одно, но оскорблять людей за то, что они знают что-то , что не знаю я -это как минимум просто не совсем наверное будет красиво и правильно.

слышишь ты зомбированый идиот скажи мне сколько людей погибло от отказа переливания крови сколько людей спасли от искуственой плазмы которая эфективна на 20% не туалетную бумагу под названием сторожевая башня читать надо и чтоб ты знал ролик сделан для секты си

дорогой сварщик, ты действительно почитай для начала книжки и не ищи дежурные уши в соцсетях, а то здесь действительно много детей и малолетних подростков, которые действительно мало еще в чем разбираются, а впрочем ты наверное на них и рассчитываешь . ПОГУГЛИ В НЕТЕ ХОТЯБЫ, 80% АМЕРЕКАНЦЕВ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ПЕРЕЛИВАНИЯ КРОВИ.

а я другого ответа и не ожидал, у пободных тебе отними слова паразиты, так вообще двух слов не свяжете, пора уже становиться более интелегентными. А насчет крови, давай фактами, а так это просто пустая болтовня.Комментарий не был доставлен.

Когда человек теряет много крови и у него развивается двс-синдром, как раз переливание крови может убить, т.к. донорские эритроциты только ухудшают положение. Это решается применением кровезаменителей и факторов свертывания вместо донорской плазмы (есть рекомбинантные факторы). Читайте научную литературу.​​

что вы обсуждаете эту кровь чужая искуственая одним сектантиком больше (тот который перелил кровь ) другим сектантиком меньше ( который отказался)детей просто жалко ,а ублюдки из секты кричат врачи виноваты, вы сами себя кликуете людьми бога давай разберёмся какого на хер бога бога ? секте чуть боле сто лет которая жадно обдирает своих одептов из нижнего слоя пирамиды (каким надо быть дебилом чтобы этого не замечать ) вы твари со своим уставом в чужой моностырь лезите нахер ты чмо нужен в россии к тебе здесь интелегентно не кто не будет оброщаться потому что мы в отличие мразей из секты си любим и уважаем свою страну за которую мой дед воевал нас пацанов восимнадцать лет в горячие точки отпровляли а такие парозиты которые живут в стране и кричат алилуя мы не свами ))) я бы вас не сожал а к стене сразу теперь ты дебил понел мою точку зрения и если ты дерьмо штатовской веры мне ещё что нибудь из своей " библии " накатаешь то сам себя унизишь )))) посмотрите говно интелегенское нашлось здесь

обращаюсь еще к тебе дорогой сварщик, от своей злобы смотри срыв нервный не получи. Я тебе вообще даже намека не давал, чтобы ты судил меня и оскорблял. Да я когда-то может и был сектантом таким как ты, но правда я никогда не позволял себе, когда нибудь кого нибудь унизить, ну да ладно, это зависит от многих факторов, а самое главное интеллект. Я если ты еще не понял, то повторяю еще раз, что о библии я молчу вообще, по поводу крови. И я даже не вспоминал о боге, когда говорил за кровь.

Дорогой сварщик, не хочешь читать научные книжки, еще раз призываю погугли хотя-бы в нете, и увидишь кто сейчас периливает кровь и почему многие отказываются, но я смотрю ты почему-то не в состоянии адекватно размышлять.

для начала прочти хотя-бы это, а вобще не ленись и вместо того, что-бы тратить время на безсмысленную переписку, почитай пару, тройку минут, это будет куда больше пользы и будет, что другим рассказать, а может кому и жизнь спасти.

Спустя 350 лет 16 апреля 1998 года, Москва. Идет семинар в Институте нейрохирургии имени Н. Н. Бурденко, посвященный современным кровесберегающим технологиям в хирургии. Именно там чаще всего используют сегодня донорскую кровь. Руководитель отдела анестезиологии и интенсивной терапии Линкопингского госпиталя (Швеция) профессор Б. Лизандер высказывает парадоксальное мнение: кровь - самое опасное из используемых в медицине веществ. Ведь она подобна отпечаткам пальцев человека. Нет двух типов крови, которые были бы совершенно одинаковы. Поэтому переливание крови - не менее сложная и опасная процедура, чем пересадка тканей. Совмещение крови донора и реципиента по группам и резус-фактору - это грубое совмещение.Одни врачи делают переливания донорской крови часто и уверены, что это стоит риска. Другие, которых становится все больше, считают, что риск не оправдан, потому что можно добиться хороших результатов и без донорской крови...

ДОРОГОЙ ПЕТЯ ТЫ ДЕБИЛ?

Но к счастью есть и другое мнение от моих друзей, которые занимают высокие посты в обществе, в отличии от тебя который даже в нете скрывает свое подлинное лицо и имя. А клава компа выдержит все.

да сварщик всетаки я в тебе не ошибся, а то я подумал может я зря допустил мысль, что у тебя проблемы с интеллектом, но вижу, что все даже серьезней,чем я предполагал. Я уже устал тебе говорить, и советывать почитать умные книжки, а ты как полный фанатик, которых я честно скажу за долгие годы моей философской деятельности не встречал, твердишь все о своем и слышишь только себя. Может пора очнуться от своего сектанского мышления и почитать действительно что-то кроме того, что тебе вбили. К примеру, Анаксимен очертилна земле два круга: маленький и большой. «Твои знания — это малый круг, мои —большой. Но все, что осталось вне этих кругов, — неизвестность. Маленький кругмало соприкасается с неизвестностью. Чем шире круг твоих знании, тем больше егограница с неизвестностью. И впредь, чем больше ты станешь узнавать нового, тембольше будет возникать у тебя вопросов». Или тебе интересней прозябать в невежестве.Быть или вовсене быть — вот здесь разрешение вопроса». У Парменида есть мудрое суждение оединстве мысли (сознания) и бытия, жизни»Апории Зенонапоказывают, что наши рассуждения во многом зависят от того, какими правилами мыруководствуемся, на какие аксиомы — истины, которые не можем или не желаемдоказать, — опираемся. (Это особенно четко проявляется при пользованиикомпьютерами: они дают нам те решения, ответы, которые в них заранее вложеныпрограммистами.) А вот обрати на высказывания Прокла — Греческого философа, последнего из крупнейшихпредставителей афинской школы Платона.Предметомстремления для всего является ум... так что весь мир, хотя и вечен, имеетсущность от ума. А ВОТ ОБРАТИ СВОЕ ВНИМАНИЕ, ВООБЩЕ СУПУЕР, Цицерон МаркТуллий— Нет ничего превосходнее разума.— Каждый человек может заблуждаться, но упорствует взаблуждении только глупец.​ ​ А посмотри, что говорит Сенека ЛуцийАнней— Одобрениетолпы — доказательство полной несостоятельности...—Человек, не имеющий понятия об истине, не может называться счастливым​​

Абеляр Пьер (1079—1142) — Преподавал теологию в Париже; стремился совместить религиозную веру с логикой и здравым смыслом. В труде «Да и нет» смело вскрывал противоречия в суждениях церковных авторитетов Утверждал необходимость изучения наследия великих ученых и философов прошлого, в частности, Платона и Аристотеля. Автор многих философских и богословских произведений, стихотворений, автобиографической повести «История моих бедствий», где выразительно показал жестокость и фанатизм католической церкви того времени. Высказывания Абеляра:Первым ключом мудрости является постоянное и частое воп-рошание, ибо, сомневаясь, мы приходим к исследованию, исследуя, достигаем истины.— В то время, как с веками и сменой времен возрастают человеческие знания обо всех сотворенных вещах, в вере же, заблуждения в которой грозят величайшими опасностями, нет никакого движения вперед. А Фома Аквинский всегда говорил, что ​есть разумное существо, полагающее цель для всего, что происходит в природе, и его мы именуем Богом.— Не форма определяется материей, но скорее материя формой; в форме надлежит искать основание, почему такова материя, а не наоборот. Бэкон Френсис постарался показать идеальное общество. Он называл человека истолкователем и слугой природы. Его частым высказыванием были следующее: — Ум человека уподобляется неровному зеркалу, которое, примешивая к природе вещей свою природу, отражает вещи в искривленном и обезображенном виде.— Человеческий разум не холодный свет, его питают воля и чувства; а это порождает желательное каждому в науке. Человек скорее верит в истинность того, что предпочитает.— Знание — сила.​​ А вот смотри, что говорит Спиноза Бенедикт«Если нам что-либо в природе представляется смешным, нелепым или дурным, то это происходит оттого, что мы знаем вещи лишь частично и остаемся по большей части в неведении относительно порядка и связи всей природы...»​ ​А Беркли Джордж— Если допустить, что мир состоит из материи, то красоту и пропорциональность ему придает ум.— Пусть не говорят, что я отрицаю существование. Ибо я только устанавливаю смысл этого слова, насколько я его понимаю. И это только капля в море,а ты пытаешься какие- то два слова там связать о своей секте, но я с тобой и вел переписку , только потому, чтобы другие со стороны посмотрели насколько ты невежественный​​ и далекий. Ведь с тобой даже поговорить не о чем, просто не интересно. Давай дальше неси свою чушь , может и найдешь какие дежурные уши, только совет побереги нервы, а то ты в своей злобе на людей можешь... ​​Других ты не слышешь,ну да ладно, ЖИВИ СЧАСТЛИВО, ПУСТЬ У ТЕБЯ ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!!! Больше я с тобой переписку вести не буду, нет смысла тратить свое время на тебя. Я думаю умные люди и так сделают свои выводы.