АК и Штурмгевер 44. смотреть онлайн

Николай БОЙКО

Просто, лаконично и убедительно......... Спасибо.....

Борис Лукьянов

Долго ! Бестолково ! И ни о чём ! И причём здесь "АК" и "Stg-44" ?!! "Копировали-не копировали" ! Техническая мысль развивается параллельно, пересекаясь в каких-то точках , опережая и (или ) отставая .... Это диалектика ! Фау-2 в СССР тоже вначале копировали , набирались опыта ......, а потом, всего через 12 лет (!!!) , создали свою и успешно запустили спутник (1957 год !) и это в условиях послевоенного восстановления народного хозяйства ! А сейчас "возим" американских и прочих астронавтов на СВОИХ космических кораблях !

Икромжон Нишанбаев

Я согласен Борис с вами,долго и бестолково.Ему в первую пару лекцию читать для ещё не проснувшихся студентов.

Николай Кожемяко

Одна пустота , жовано не до не понять жовано . Вообще о чём

Александр Поляков

КАКОЙ-ТО БЛУДОСЛОВ СОБРАЛ ВСЕ КАШУ МЕД ГОВНО И САХАР

Николай Знаменский

Уже тысячу раз говорено - в StG 44 запирание канала ствола осуществляется перекосом затвора ( в СССР эту схему реализовывал Симонов - давайте расскажем страшную тайну , что немцы у него этот принцип спёрли ) , в АК - поворотом затвора . Даже на вашем рисунке видно , что возвратная пружина у " штурмгевера " располагается в прикладе , а у АК в ствольной коробке .

alexey RОММ

был второй Штурмак..Вальтера...там запирание поворотом было... запирание перекосом подразумевает более культурную обработку сопрягаемых деталей и уменьшение ширины оружия..и соответственно меньший расход металла..

Николай Знаменский

Только вальтеровское изделие в серию не пошло . А в СССР АВС на вооружение приняли , невзирая на более низкий технологический уровень . Впрочем , АВС и " штурмгевер " - разные классы автоматического оружия .

alexey RОММ

СТГ 44---это компиляция обеих Штурмаков...точнее МкБ-42....Вальтера и Шмайссера......

Николай Знаменский

А АК к этому каким местом ?

alexey RОММ

АК???...46-й---да.....не было бы трофейных МкБ,не было бы приказа Техсовета Наркомата вооружений от 15 мая 1943 г.,поставлена задача: в кратчайшие сроки создать подобный отечественный комплекс-----боеприпас+автомат.В мае и августе 1944 г. Судаев последовательно представил два образца оружия, по большей части механически скопировав систему Шмайссера. Вслед за тем была изготовлена серия автоматов Судаева (АС-44). В июне-июле 1945 г. их направили в войска для полигонных испытаний..

Николай Знаменский

Всё же , идея создания оружия под промежуточный патрон , думается , созрела не по причине взятия трофейных немецких образцов . Немецкие трофеи могли помочь двигаться в этом направлении .

alexey RОММ

не было бы трофеев захваченных на Волховском фронте--не было бы приказа---и не было бы конкурса на этот тип вооружения... а если бы,да кабы....... зачем с Зуля в Ижевск увезли целый состав оборудования предприятия Шмайссера,10 000 листов техдокументации на Штурмак и готовые образцы СТГ-44?...

Николай Знаменский

Странно , что АК - 46 не в Ижевске сделали , а в Коврове .

alexey RОММ

меня больше интересует это----зачем с Зуля в Ижевск,или куда то еще в СССР, увезли целый состав оборудования предприятия Шмайссера,10 000 листов техдокументации на Штурмак и готовые образцы СТГ-44?...... я читал давно отчет инженер-полковника по этой погрузке в Зуле..

Николай Знаменский

А Хуго Шмайссер в Ижевске , а не в Коврове шабашил . Причём , толку от него было , при всех его заслугах в Германии ... В 1952 г. на родину отправили . А с Германии много чего в СССР вывезли . По сию пору кое-что работает .

alexey RОММ

это вы все в инете начитались....был*******лет назад в Туле...дядька покойный ныне..помню еще тогда говаривал---калаш создали немцы..

Николай Знаменский

Это сродни воспоминаниям некоего В.Суворова про неких безымянных свидетелей . Впрочем , не буду сильно возражать . Мне мой отец со слов его отца 1900 г.р. тоже нормально отвечает . Невзирая на весь современный интернет . С учётом того , что мой дедушка в МГУ на двух факультетах одновременно учиться успевал .